“大爆炸”惹毛 iOS 开发者,锤子的Big Bang到底是不是抄袭?

一名叫钟颖(Cyan)的开发者一则公开声明,又将锤子推上了风口浪尖。

事情还要从锤子去年的新品发布会说起。当时在发布会,Big Bang(大爆炸)作为重磅功能被隆重推出:用拇指大面积按压屏幕中的文字后,被按住部分会“炸”开并被拆分成独立字词,方便用户重新编辑。这一项目已被锤子宣布开源。

然而,很快有用户发现这与 iPhone 上一款名为 Pin 的应用的分词功能类似。

Pin 是一款发布于 2015 年的剪切版工具,具有分词、文本截图、搜索、抓图等功能,去年入选了苹果年度十佳应用,爱范儿在《小小的剪贴板如何让你的 iPhone 发光发热 | 今日最佳》一文中亦有详细介绍,其开发者 Cyan 也曾应 App So 之邀讲述了 Pin 背后的故事。

事实上,早在去年 10 月锤子发布会后,钟颖本人在知乎“如何评价锤子科技发布会中演示的基于语义分析的「大爆炸」功能?”的回答中就谈到了对 Big Bang与 Pin 相似的看法:

其实我觉得这事情比较逗,可能从形态上有点像吧,但是分词这个事情根本不新鲜,也谈不上创新。

既然如此,为何在 Big Bang 推出 9 个月后,钟颖又站出来指责锤子有抄袭之嫌?

事情的导火索是搜狗输入法 iOS 版在最近一次更新中加入了拆分选词功能,并表示这是借鉴了锤子的 Big Bang,以此向锤子科技致敬。

锤子科技的产品总监朱萧木随后发了一条微博,称赞“帅死了”。

这下钟颖不乐意了,他在声明中强调,自己并非是最早使用“分词”的人,但这确实是出自他的脑洞。

他表示之前他对于 Big Bang 与 Pin 分词功能相似的问题一直采取回避态度,但锤子科技无视他们借鉴了 Pin 灵感的事实并心安理得地接受别人的赞誉,这着实惹怒了他。

在声明中,钟颖贴出了锤子科技产品经理与他的微博私信截图,以证明锤子的 Big Bang 的确借鉴了 Pin 分词灵感。

钟颖在声明的最后写道:

我所要表达的,只是希望你们这些厚颜无耻之徒,在抄袭/借鉴的时候能保有一丝愧疚之心,而不是像这个某总监一种自豪感油然而生。

在锤子科技未作出正式回应之前,其 CEO 罗永浩在微博倒是以刷屏之势对此事发表了一波评论,强调“Big Bang 是原创,没有效仿谁”。

老罗顺带还怼了一下新浪科技驻美记者郑峻,后者以 Instagram 模仿了 Snapchat 的 stories 功能并在发布会上坦率承认并感谢对手为例,直言“效仿也不是不行,只是效仿者还说自己是原创大吹特吹”。老罗认为对方这类“弄错事实”的文章“常常对企业有实质性伤害”,并表示朱萧木会在晚些时候发布澄清稿:

意识到自己错怪了我们,并愿意向我们道歉的媒体或个人,可以到这里留言认错,并诚恳地请求我们的原谅。

7 月 15 日晚 22:46,朱萧木在微博上发表了长文对钟颖的指责作出了澄清。文中列举了 Google Docs 产品文档和微软的 Office 365 企业信箱的邮件作为证据,证明锤子的 Big Bang 创意早在 2014 年就已成型,早于 Pin 发布分词功能的 2015 年 11 月。

对于钟颖所说的锤子产品经理王大年曾通过微博私信向他询问 Pin 算法一事,朱萧木的解释是当时锤子刚开始落实分词功能,只是向已经运用了此技术的产品作者打听而已,“正是因为我们觉得 Pin 和我们的产品是截然不同的两个东西,并且我们的创意是 2014 年就有了的,所以问得格外坦荡荡。”

文章最后,朱萧木强调:

这确实不是“抄袭”,甚至没有“借鉴”,没有“效仿”,没有“受启发”,这是一个完完全全的误会。

“呵,再怎么说也要明天晚上再回应,才算是对对方节奏的尊重吧。 ”钟颖在随后更新的一条微博中写道。【责任编辑/王俊杰】

(原标题:锤子的“大爆炸”功能把 iOS 开发者惹炸毛了,怎么回事?)


IT时代网(关注微信公众号ITtime2000,定时推送,互动有福利惊喜)所有原创文章版权所有,未经授权,转载必究。
创客100创投基金成立于2015年,直通硅谷,专注于TMT领域早期项目投资。LP均来自政府、互联网IT、传媒知名企业和个人。创客100创投基金对IT、通信、互联网、IP等有着自己独特眼光和丰富的资源。决策快、投资快是创客100基金最显著的特点。

相关文章
“大爆炸”惹毛 iOS 开发者,锤子的Big Bang到底是不是抄袭?
网友评论

精彩评论